- Qu´est-ce que l´uranium appauvri ?
- Depuis quand l´utilise-t-on ?
- Nouveau-nés irakiens, victimes de l´Uranium appauvri.
- Comment s´opère l´empoisonnement par UA ?
- Quels sont les effets de l´ UA ?
- Le recours à l´ UA est-il admis par les codes de la guerre ?
- Quelle est l´étendue de la pollution par l´UA ?
- Quels sont les effets de l´UA sur les armées qui l´emploient ?
- Les fous de l´UA du Pentagone.
- A quoi bon ?
Dans son livre La folie nucléaire (1978-1994), le Dr Helen Caldicott, présidente du Nuclear Policy Research Institute, experte en matière d´accidents atomiques et militante citée pour le prix Nobel de la paix, relève:
"Comme physicienne, j´affirme que la technologie nucléaire (militaire et civile) menace d´extinction la vie sur notre planète. Si les tendances actuelles se perpétuent (et elles s´aggravent), l´air que nous respirons, la nourriture que nous mangeons et l´eau que nous buvons seront contaminés par assez de polluants radioactifs pour poser un problème potentiel de santé bien plus grave que tous les fléaux subis jusqu´alors par l´humanité."
****
Les photographies épouvantables des nouveau-nés irakiens, qui commencent à circuler dans le monde malgré la censure militaire et la loi du silence observée par les grands médias, montrent ce qui nous attend tous si l´on ne parvient pas à mettre un terme immédiat à l´utilisation des armes à l´uranium appauvri ! Alors qu´on affole l´opinion avec des fléaux largement surestimés comme la "grippe aviaire", les médias et les gouvernements se taisent opiniâtrement sur une menace plus grave que la peste ou le sida, plus proche que l´effet de serre, infiniment plus dangereuse que le trou d´ozone. L´information et la prévention contre la pollution de la planète à l´uranium appauvri, qui devrait être tâche n° 1 de l´ONU, est laissée au soin d´organisations et de particuliers dévoués sans aucun poids politique. II importe, en premier lieu, que l´opinion prenne connaissance des données brutes.
Qu´est-ce que l´uranium appauvri ?
L´uranium appauvri (UA), résidu de l´industrie nucléaire, est un métal très dense qui accroît la force de pénétration d´un projectile, augmentant ainsi sa capacité de destruction. On utilise donc l´UA comme "lest" - ou comme matériau de base - pour les obus antichars, les roquettes et les missiles de croisière, ainsi que pour les bombes anti-bunkers pouvant peser jusqu´à deux tonnes et demie ! Mais cette propriété physique de l´UA n´est qu´anecdotique au regard de ses propriétés chimiques et radiologiques. Poison radioactif contre lequel il n´existe aucune protection, l´UA est effectivement une arme de destruction massive, polluant de manière définitive les sols sur lesquels il est utilisé, et indirectement la planète entière.
L´uranium appauvri (UA), résidu de l´industrie nucléaire, est un métal très dense qui accroît la force de pénétration d´un projectile, augmentant ainsi sa capacité de destruction. On utilise donc l´UA comme "lest" - ou comme matériau de base - pour les obus antichars, les roquettes et les missiles de croisière, ainsi que pour les bombes anti-bunkers pouvant peser jusqu´à deux tonnes et demie ! Mais cette propriété physique de l´UA n´est qu´anecdotique au regard de ses propriétés chimiques et radiologiques. Poison radioactif contre lequel il n´existe aucune protection, l´UA est effectivement une arme de destruction massive, polluant de manière définitive les sols sur lesquels il est utilisé, et indirectement la planète entière.
Depuis quand l´utilise-t-on ?
L´effet dévastateur de l´UA était connu dès 1943 des savants participant au "projet Manhattan". Pour les concepteurs de la première bombe atomique, le recours à l´uranium comme "gaz de guerre" plutôt que comme explosif pouvait avoir des conséquences bien pires que la bombe elle-même! (Source: Leuren Moret, http://www.mindfully.org-Nucs2004DU-TrojanHorse1jul04.htm).
L´effet dévastateur de l´UA était connu dès 1943 des savants participant au "projet Manhattan". Pour les concepteurs de la première bombe atomique, le recours à l´uranium comme "gaz de guerre" plutôt que comme explosif pouvait avoir des conséquences bien pires que la bombe elle-même! (Source: Leuren Moret, http://www.mindfully.org-Nucs2004DU-TrojanHorse1jul04.htm).

(PARIS MATCH, Mars 2003)
Depuis lors, les puissances nucléaires s´étaient tacitement entendues pour ne pas toucher à cette arme apocalyptique. Ceci jusqu´à la fin des années 60. Les premières armes à l´UA ont été fabriquées par les Américains et fournies, en premier lieu, à Israël qui en fit un usage décisif dans la guerre du Kippour en 1973 contre les blindés arabes. Ces armes furent vendues à une trentaine de pays, mais n´ont été massivement utilisées sur le champ de bataille que depuis la première guerre du Golfe en 1991. Depuis lors, les obus et missiles à l´UA font partie de l´arsenal ordinaire des campagnes de bombardement menées par les Etats-Unis: - Bosnie serbe 1995, - Yougoslavie 1999, - Afghanistan 2001, - Irak 2003.
En Yougoslavie, l´OTAN admet avoir dispersé dans la nature 35 tonnes d´uranium - et toutes les statistiques de maladies liées aux radiations (cancers des os, leucémie, mélanomes) ont été multipliées par 4 depuis 1999. En Irak, la situation est bien pire: entre les deux guerres de 1991 et de 2003, ce sont des milliers de tonnes de déchets radioactifs qui ont été déversés sur la population de ce pays. On ne fait qu´entrevoir les résultats de cet empoisonnement délibéré - dont les naissances massives d´enfants mal formés (monstres, bébés sans membres ou sans tête, etc.) ne sont que la manifestation la plus visible. Il est évident que l´UA est la première cause de mortalité dans les pays visés, loin devant les bombardements délibérés ou les "dégâts collatéraux".
Comment s´opère l´empoisonnement par UA ?
L´UA est un métal aisément inflammable. Quand un projectile à l´UA frappe une cible, il se vaporise, contaminant l´air et le sol autour de la cible. Le résidu est permanent et ses particules infimes demeurent en suspension dans l´air ou sont diffusées à partir du sol contaminé et portées par les vents autour de la terre comme un composant radioactif de la poussière atmosphérique. Cette poussière se dépose n´importe où, provoquant une contamination radioactive qui affecte tout être vivant et à laquelle il n´y a pas de remède.
L´UA est un métal aisément inflammable. Quand un projectile à l´UA frappe une cible, il se vaporise, contaminant l´air et le sol autour de la cible. Le résidu est permanent et ses particules infimes demeurent en suspension dans l´air ou sont diffusées à partir du sol contaminé et portées par les vents autour de la terre comme un composant radioactif de la poussière atmosphérique. Cette poussière se dépose n´importe où, provoquant une contamination radioactive qui affecte tout être vivant et à laquelle il n´y a pas de remède.
Quels sont les effets de l´ UA ?
La contamination peut entraîner une vaste palette de maladies, depuis les migraines sévères, les douleurs musculaires et une fatigue générale jusqu´à des défauts majeurs de naissance, des infections, des dépressions, des maladies cardio-vasculaires et une variété de cancers et de tumeurs cérébrales. Elle a aussi pour effet des infirmités permanentes et la mort. En juin 2003 l ´Organisation mondiale de la santé (OMS), sans se référer particulièrement à l´UA, a annoncé que les proportions globales de cancers allaient augmenter de 50 % en 2020. Tous ceux qui y ont été exposés, les êtres chers avec lesquels ils ont des contacts intimes, leurs enfants, contracteront probablement toutes sortes de maladies, malformations ou handicaps aboutissant à une mort rapide, ou à une vie harassante de souffrances et de traitements
La contamination peut entraîner une vaste palette de maladies, depuis les migraines sévères, les douleurs musculaires et une fatigue générale jusqu´à des défauts majeurs de naissance, des infections, des dépressions, des maladies cardio-vasculaires et une variété de cancers et de tumeurs cérébrales. Elle a aussi pour effet des infirmités permanentes et la mort. En juin 2003 l ´Organisation mondiale de la santé (OMS), sans se référer particulièrement à l´UA, a annoncé que les proportions globales de cancers allaient augmenter de 50 % en 2020. Tous ceux qui y ont été exposés, les êtres chers avec lesquels ils ont des contacts intimes, leurs enfants, contracteront probablement toutes sortes de maladies, malformations ou handicaps aboutissant à une mort rapide, ou à une vie harassante de souffrances et de traitements
Le recours à l´ UA est-il admis par les codes de la guerre ?
Au lendemain de la Première guerre mondiale, l´indignation suscitée par le recours aux gaz de combat a conduit au protocole de Genève de 1925 et aux conventions successives qui ont mis explicitement hors-la-loi l´emploi d´agents chimiques ou biologiques dans une guerre, sous quelque forme ou pour quelque raison que ce soit. 80 ans plus tard, l´humanité n´a pas fait preuve d´autant de responsabilité et de fermeté. Malgré une expérience terrible de plus de 15 ans, la communauté internationale n´est toujours pas parvenue à interdire explicitement l´emploi d´armes à l´UA. Ainsi l´Union Européenne, au lendemain du bombardement de la Serbie en 1999, a-t-elle timidement réclamé l´abolition de telles armes, mais n´a pas eu le courage, face à l"´allié" américain, de défendre son exigence. Quant aux Américains eux-mêmes, ils diffusent l´UA avec une inconscience totale, comme s´ils devaient quitter cette planète au terme de leurs méfaits.
Bien qu´aucune convention n´interdise l´emploi d´armes à l´ UA, celles-ci sont illégales de facto et de jure à la lumière de la convention de La Haye de 1907 qui prohibe l´usage "d´un quelconque poison ou d´armes empoisonnées". Les Etats-Unis ont signé les conventions de La Haye et de Genève, et en utilisant des armes à l´ UA, ils violent les obligations des traités et sont coupables de crimes de guerre. De plus, les armes à l´UA correspondent à la définition de deux catégories sur trois d´ "armes de destruction massive", donnée par le Code fédéral américain: "Le terme arme de destruction massive concerne toute arme ou instrument qui a le but ou la capacité de causer la mort ou de graves dommages corporels à un nombre significatif de gens par l´émission, la diffusion ou l´impact de produits chimiques, un organisme malade, irradiation ou radioactivité." Etant signataire des conventions de La Haye et de Genève, les USA violent leur propre code militaire.
Quelle est l´étendue de la pollution par l´UA ?
Les travaux de Leuren Moret, spécialiste mondiale de l´UA et militante d´une détermination inébranlable, ont mis à jour des faits terrifiants.
Au lendemain de la Première guerre mondiale, l´indignation suscitée par le recours aux gaz de combat a conduit au protocole de Genève de 1925 et aux conventions successives qui ont mis explicitement hors-la-loi l´emploi d´agents chimiques ou biologiques dans une guerre, sous quelque forme ou pour quelque raison que ce soit. 80 ans plus tard, l´humanité n´a pas fait preuve d´autant de responsabilité et de fermeté. Malgré une expérience terrible de plus de 15 ans, la communauté internationale n´est toujours pas parvenue à interdire explicitement l´emploi d´armes à l´UA. Ainsi l´Union Européenne, au lendemain du bombardement de la Serbie en 1999, a-t-elle timidement réclamé l´abolition de telles armes, mais n´a pas eu le courage, face à l"´allié" américain, de défendre son exigence. Quant aux Américains eux-mêmes, ils diffusent l´UA avec une inconscience totale, comme s´ils devaient quitter cette planète au terme de leurs méfaits.
Bien qu´aucune convention n´interdise l´emploi d´armes à l´ UA, celles-ci sont illégales de facto et de jure à la lumière de la convention de La Haye de 1907 qui prohibe l´usage "d´un quelconque poison ou d´armes empoisonnées". Les Etats-Unis ont signé les conventions de La Haye et de Genève, et en utilisant des armes à l´ UA, ils violent les obligations des traités et sont coupables de crimes de guerre. De plus, les armes à l´UA correspondent à la définition de deux catégories sur trois d´ "armes de destruction massive", donnée par le Code fédéral américain: "Le terme arme de destruction massive concerne toute arme ou instrument qui a le but ou la capacité de causer la mort ou de graves dommages corporels à un nombre significatif de gens par l´émission, la diffusion ou l´impact de produits chimiques, un organisme malade, irradiation ou radioactivité." Etant signataire des conventions de La Haye et de Genève, les USA violent leur propre code militaire.
Quelle est l´étendue de la pollution par l´UA ?
Les travaux de Leuren Moret, spécialiste mondiale de l´UA et militante d´une détermination inébranlable, ont mis à jour des faits terrifiants.
Quels sont les effets de l´UA sur les armées qui l´emploient ?
Au lendemain de l´occupation du Kosovo par les troupes de l´OTAN en 1999, les Américains ont réparti les zones de contrôle des différentes troupes occidentales... selon la carte des bombardements. S´installant dans les régions les mieux préservées, ils ont réservé les zones les plus contaminées pour des armées qui ne possédaient pas d´armes à l´UA ni n´étaient conscientes du danger (France, Italie, Portugal...) En conséquence, des dizaines de vétérans italiens du Kosovo sont déjà morts du cancer !
Les fous du pentagon
exaltation et "irresponsabilité confinant à la folie ". (Donald Rumsfeld et le général Tommy Franks, FIGARO, Mars 2003)
Si les Américains, au Kosovo, ont pris cette précaution, c´est que les chiffres en la matière leur étaient bien connus... et affolants. Pendant les six semaines de la guerre du Golfe en 1991, il y eut seulement 467 blessés et environ 159 tués du côté américain. Or, en l´an 2000, sur les 580.000 hommes engagés dans cette guerre, 325.000 ont été déclarés en infirmité médicale permanente! Et cela ne fait que croître: en 2004, le département américain des Anciens combattants annonçait que 518.000 vétérans du Golfe étaient dans cet état. On a suivi médicalement des anciens combattants dont les femmes avaient eu des bébés normaux avant la guerre. Ces études ont montré que les 2/3 de leurs bébés nés après la guerre avaient de sévères défauts de naissance. Il existe des rapports sur les dégâts de santé causés par l´UA dans l´actuel conflit en Irak (et sans doute en Afghanistan), ainsi que sur une proportion anormale de suicides et de violences familiales chez les militaires en service ou démobilisés. Dans une étude détaillée publiée par l´Idaho Observer en 2003, Amy Worthington rassemble des statistiques et des témoignages qui font froid dans le dos. Par leur seule présence sur les champs de bataille, ou au voisinage- des armes et munitions utilisées par l´armée américaine, les soldats américains sont pratiquement condamnés à subir de graves atteintes corporelles. Comme les gaz de combat de la Première guerre mondiale, ces armes à l´UA constituent d´abord un danger pour ceux qui les utilisent, et leur emploi massif témoigne d´une irresponsabilité de l´administration américaine confinant à la folie. La courageuse journaliste termine son réquisitoire sur une note apocalyptique: "Si les malades de l´UA au Pentagone ne sont pas mis sous pression, l´Amérique n´aura bientôt plus de forces armées en état de combattre. L´humanité entière deviendra gravement malade, hideusement déformée et sans espérance de vie. " Au vu de ses effets sur l´armée même qui l´utilise, on peut imaginer les ravages que peut exercer l´uranium appauvri sur les populations qui sont visées par ce poison... ainsi que sur la planète entière par la voie de sa vaporisation atmosphérique !
Texte de Georges Salvanos
Source: http://pagesperso-orange.fr/endofline/endofline_uranium.html#sommaire
**
Voir aussi la série de vidéos sur:
Génocide par l'uranium appauvri en Irak... Genocide by uranium in Iraq

1 commentaires:
salut!
Ton blog est magnifique!! j'apprends beaucoup merci de l'avoir créer.
Je te remercie également pour les coeurs avec les papillons
prends soin de toi
gros bisous
hynjy
Enregistrer un commentaire